今天就给我们广大朋友来聊聊玛莎拉蒂撞宝马,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。

提问1：醉驾撞宝马的女司机是谁

优质回答是谭明明女司机醉驾玛莎拉蒂撞宝马致2死案宣判:醉驾女子被判无期 11月6日,备受关注的河南省永城市玛莎拉蒂撞宝马案一审宣判,醉酒驾驶玛莎拉蒂的谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑。

提问2：知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明主动赔偿近五百万。后来怎么样了？

优质回答“玛莎拉蒂撞宝马案”的主犯谭明明，已被法院判处无期徒刑！至于谭明明家中向死伤者赔偿了多少钱，官方和当事人都没有向社会公开通报，外界是不可能知道详情的。只能说谭明明家中的赔偿，为谭明明争取到了减轻处罚，这一点是肯定的。对于此案的处理结果，也算是最好的结局了。

     

一、案件回顾：玛莎拉蒂撞宝马案

2019年7月3日22时许，河南永城市女青年谭明明喝酒后，驾驶一辆玛莎拉蒂轿车，拉载着二名好友在大街上行驶。途中与多辆车发生剐蹭以后，不顾周围群众的阻拦，继续驾驶逃逸。最终追尾撞击到一辆等红绿灯的宝马车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧 。事故造成宝马车上的两名乘客两人当场死亡，司机身负重伤。经检验鉴定，谭明明驾驶的这辆肇事车，事故发生的瞬间，车速是120到135之间。经检测，谭明明血液酒精含量是167.66，属于醉酒驾驶。

二、法院判决：谭明明无期徒刑！

2020年11月6日，商丘市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪，判处该案主犯谭明明无期徒刑， 剥夺政治权利终身。（两个坐车的，被判决的是缓刑。）商丘市中级人民法院认为，被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视交通法规和公共安全，在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶，造成两死一伤的严重后果和财产损失，其主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人案发时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。

     

三、“四哥有法说”对此案的看法

此案判决结果一出，引起公众广泛议论。有的人认为，谭明明造成这么严重的后果，应判死刑；有的人认为存在“花钱买刑”情况，感叹“有钱真好”；有的人则认为，这已是此案的最好结果了。“四哥有法说”谈几点自己的看法。

     

1、法院的判决是有法可依的。

此前，国内曾出现过类似的案例，肇事者被处死刑的有之。谭明明造成二死一重伤，还能判处无期徒刑，法院是否存在枉法？2000年12月4日最高人民法院颁布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。这一规定，为赔偿与否作为量刑情节在司法实践中的适用提供了法律依据。随着相关法律规定的不断健全，在司法实践中，故意伤害案、交通肇事案等涉及人身损害的案件，赔偿被害人一方在积极赔偿对方取得谅解后获得从轻处罚已成为惯例。法律设置“刑事和解”制度，其目的就是让刑事案件的受害人尽可能地得到赔偿，来弥补损失，减少社会矛盾。和解不和解，谅解不谅解，是受害人的权利。

     

2、此案“生”与“死”的较量。

此案发生后，公众呼吁严惩凶手的声音一浪高过一浪，死者家属也曾明确表示，不接受赔偿，要求判处肇事人死刑。作者认为，如果此案没有那个躺在重症监护室中的宝马车司机，谭明明的小命可能真的难保。两名死者的家庭条件不错，他们从心理上是难以接受“换命钱”的，赔偿钱拿回来花 着也不心安，将肇事人处于极刑，是他们最佳想法。关键是还有一名躺在医院里的司机，据说在开庭的时候医疗费已花去四百多万，这个经济负担是让一般家庭难以承受的。谭明明家属正是掌握到了这一点，迫使死者家属和伤者家属最终选择谅解谭明明，让谭明明获得轻判。如果谭明明被处死刑，她的家属不替她赔偿一分钱，法院也是没有办法的。因为民事赔偿责任人是谭明明，她是成年人，为自己的行为担责，她的家人是没有赔偿义务的。她一个二十多岁的小女孩，哪里有什么财产可用来赔偿呢？所以，最终死者家属照顾伤者家属，一起谅解了谭明明，最终达成赔偿协议。至于赔偿了多少钱，外界是不知详情的。

     

3、可能是最好的处理结果。

此案一发生，网民们就开始了道德审判，要求严惩肇事人的声音几乎是一边倒。虽说法院不会完全按照民意去判决，但有时民意与法律要追求的效果是一致的。不知道大家有没有注意到玉林的“撞人拖行致死案”，吴惠忠醉驾撞人，不顾群众阻拦将卡在车前的谭某拖行900米，造成谭某死亡，吴惠忠最终被执行死刑。吴惠忠造成一人死亡被执行死刑，谭明明造成两死一重伤，还能判处无期徒刑，可能超出了多数网友预料，他们认为即便不是死刑立即执行，那也应该是死刑缓期执行。公众难以接受，也不得不接受，因为他们也知道医院还有一名伤者医疗费。也就出现“拿钱摆平”“花钱买命”“有钱真好”的叹息，这多少是与社会主义的价值观相违背的。所以说，此案的判决并一定达到一个理解的社会效果，但对于死者和伤者家属来讲，也算是最好的结局了。

     

写在最后：

对于此案，大家还应理性看待。救助伤者是第一位的，其次是安慰死者家属，最后才能决定如何处罚肇事者，大家说是不是这样？

提问3：“玛莎拉蒂撞宝马”案发生后，女司机家被扒了个“底朝天” ，你怎么看？

优质回答“玛莎拉蒂撞宝马”惨案的发生是让人惊骇不已的。当时，在河南永城，一位23岁的年轻富家女司机，在醉得几乎意识不清楚之时开着玛莎拉蒂，载着自己的两个同是有钱人家的子弟的朋友在街上胡乱飙车。这样的疯狂驾驶必然会出事。这不，这辆一路狂驰的玛莎拉蒂先是与路边停靠的8辆车产生剐蹭。那时周围的群众就试图劝阻她停车并报警，但只听车内不知是哪一位朋友叫该女子快走，只见该女子驾驶玛莎拉蒂迅速逃离了肇事现场。

因为急着逃逸，车速陡增，很快这辆玛莎拉蒂就失控了并猛地在红绿灯处撞上了一辆正在正常行驶，等待着信号灯的宝马。宝马车因此被撞出十多米，车身迅速起火并最终造成宝马车内2死1伤的惨案！

同时，被扒出的还有谭某某的车内通行的两位朋友的身份。原来，一位是某连锁超市老总的儿子，另一位是国家政府机关中某领导的女儿。了解了三人的身份，这也让人对他们的不羁行为有了一定的认识：有钱有权，认为自己可以为所欲为，就因此任意妄为。这样的娇纵之人有这样的行为，也是理所应当的。

但话说回来，虽然大家主要对驾车女子的行为感到愤怒，是很可理解的。但去扒别人的个人信息并曝光在网络上，这是不合适的。不论是什么样的人，他都有自己的个人隐私权，他人因为任何原因都不得侵犯。而且，有些时候，在不了解事实真实的情况下，人们就对当事人妄加责难并去扒出别人的隐私，这更是不可取的。想象一下如果有一天，你偶然做了什么事，也上了新闻，就被人们误解并去扒出你的隐私，你的感觉会如何？而且随着“人肉搜索”现象的频频发生，立法也特别提到了这一点。

据行业相关人士介绍，

“人肉搜索”已纳入刑事法律规范范围内，尤其是侵犯公民个人信息行为。并且，如果造成的后果严重，首发信息者或有可能承担刑责。

因此，希望网友们在了解到一些社会新闻后，要理智看待。不要因为一时冲动，就跟风责难事件中的当事人。

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。关于玛莎拉蒂撞宝马介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。